Мы хотим добиться прекращения огня. Теперь от России. У нас были очень хорошие разговоры по этому поводу, мы получили несколько очень хороших ответов
Соглашение [было] одобрено украинским правительством, поэтому мы положили его на стол, чтобы и они (американская делегация. — РБК.) вернулись в Вашингтон с конкретным результатом
Мы обсудили этот вопрос и ясно дали понять, что для Украины он остается в повестке дня
США предложили полное перемирие сроком на 30 дней, и украинская сторона согласилась на этот шаг в качестве компромисса. Перемирие подразумевает также прекращение атак дронов. Что будет считаться нарушением режима прекращения огня, пока не обсуждалось. Сейчас на столе находится лишь самое предложение о перемирии. Украина готова выделить технические команды для мониторинга его соблюдения
В заявлении госсекретаря Марко Рубио речь шла о том, что в случае прекращения огня Россия продолжит удерживать занятые территории, но не о передаче их в состав РФ. Это вопрос терминологии: Украина не может вернуть их военным путем на данном этапе, но не признает их российскими и будет добиваться их возвращения дипломатическими средствами
Украина согласилась на 30-дневное прекращение огня, и сразу после этого американская сторона возобновила поставки вооружений и обмен разведывательной информацией
А если в ближайшие дни произойдет физическое блокирование, то выйти вообще никто не сможет. Будет только два способа: сдаться в плен или погибнуть
Если взять шкалу от нуля до десяти, то, на мой взгляд, санкции, введенные администрацией Байдена против России, были на тройку, а на выходе [из Белого дома] они довели их до шести. Могу сказать, что мы без колебаний можем довести их до десяти
Надеюсь, Россия поступит правильно <...> Это продолжалось бы еще долго. Мы вышли из тупика. Мы действительно вышли из тупика. Я надеюсь, в этом есть смысл
Если они ответят «да», то мы будем знать, что добились реального прогресса и есть реальный шанс на мир. Если они ответят «нет», это будет крайне прискорбно, и это четко покажет их намерения
Поэтому сама по себе идея правильная, и мы безусловно ее поддерживаем. Но есть вопросы, которые мы должны обсудить
Группировка, которая вторглась на нашу территорию, находится в полной изоляции
Мы еще обсуждаем будущее, российско-американские отношения. И пока мы обсуждаем, так сказать, общее наполнение, возможно, нового стратегического курса между США и Россией
Мы согласны с предложениями прекратить боевые действия, но исходим из того, что это прекращение должно быть таким, которое бы привело к долгосрочному миру и устранило бы первоначальные причины этого кризиса
Почти 2 тыс. км — кто определит, где и кто нарушил возможную договоренность о прекращении огня? <…> И потом кто на кого будет сваливать нарушение этой договоренности
Для Украины есть красные линии — в частности, что не может быть никаких ограничений численности армии и не может быть никаких запретов относительно участия Украины [в международных организациях], в том числе в ЕС и НАТО. Вопрос [красной линии по] НАТО также прозвучал от Ермака
Вечером перед встречей инфопространство было просто-таки до отказа забито статьями из неназванных источников. Этакая форма анонимного общения ключевых игроков между собой
Мы вопрос НАТО также проговорили, и мы четко сказали, что для Украины этот вопрос не может быть снят с повестки дня
Мы против «Минска-3», а Европа будет вовлечена в мирный процесс
Для нас очень важно, чтобы не было никакого замороженного конфликта