На самом деле у них нет никаких моральных ограничений на применение ядерного оружия в Украине. И несмотря на это, они так и не решились применить это оружие. Это значит, что это оружие не пойдет им на пользу
Насколько нам известно, они находятся в состоянии боевой готовности. Со стороны Соединенных Штатов было бы глупо не верить в то, что Россия может применить ядерное оружие, если захочет его применить
Политика России заключается в последовательных попытках заставить страны прекратить поддержку Украины, доказать, что Украина не может выиграть войну и что России нужно позволить диктовать условия прекращения огня
За последние два года мы стали свидетелями появления угроз – прямых и косвенных – применения ядерного оружия. Речь шла об отправке в Украину танков, боевых машин Bradley, дополнительных систем Patriot, истребителей F-16. На этот раз на бумаге произошло изменение политики применения ядерного оружия. Это дополнительный шаг, такого раньше не было, но он согласуется с предыдущими ответами России на подобные шаги
Я считаю, что мы должны поддержать Украину в нанесении ударов по другим целям в России, в том числе – путем предоставления большего количества ракет. Для этого мы можем предпринять различные шаги, такие как предоставление ракет JASSM или увеличение экспорта ракет ATACMS в Украину
В данный момент мало что делается для снижения этих опасностей, кроме сдерживания, сдерживания и сдерживания. Одно только сдерживание без дипломатии опасно
Во время «холодной войны» правительства Соединенных Штатов и Советского Союза утверждали, что для предотвращения Третьей мировой войны необходимо примерно от 70000 до 80000 единиц ядерного оружия. Со временем мы поняли, что эта цифра слишком высока, и произошло снижение. Сейчас в мире осталось около 15000 единиц такого оружия
Существует мнение, что если Украина успешно достигнет точки, когда возникнет серьезная угроза Крыму, – возможно, вероятность этого составляет 50/50, – то при этих обстоятельствах Россия выберет применение ядерного оружия
Наши ракетчики назвали ее "Орешник"
Сегодня они хотели бы сказать нам: „Слушайте, вчерашний удар был неядерным по боезаряду, но, знаете, если вы продолжите, следующий удар может быть с ядерной боеголовкой“
Владимир Путин предпочел выступить с телеобращением, которое обычно приберегается для важных событий общенационального масштаба. Например, именно так он обратился к общественности после теракта в концертном зале в Москве в марте. И, конечно же, он сделал это, когда начал полномасштабное вторжение, с которого и начался этот кризис почти три года назад
При этом решение Путина заранее проинформировать Вашингтон об испытании было явно направлено на то, чтобы избежать неправильной интерпретации пуска [ракеты] и снизить риски немедленной ядерной эскалации
У Запада есть надежные средства сдерживания, и путинское бряцание ядерным оружием не должно удерживать его от принятия решений о дальнейшей помощи Украине
Не война, а специальная операция, ... не сбросили бомбы, а прогремели взрывы, „частичная мобилизация“, теперь „испытание в боевых условиях“. Это такое, с одной стороны, желание перейти очередной порог на практике — как было с вторжением в феврале [2022 года]. С другой, оставить себе лазейку назад, в виде формулировки, что порог еще не перейден
Ключ ко всем фокусам — отвлечение, и это лучший способ понять последний раунд бряцания ядерным оружием Владимира Путина
Путин хочет, чтобы Украина и ее западные союзники поверили, что он может пойти на эскалацию
Постоянное бряцание оружием со стороны Москвы в значительной степени остается риторическим
Зачем им использовать их в таком случае ... Послать сигнал украинцам, мол, у нас есть вещи, которые переведут вас в ярость. Но на самом деле это и сигнал Западу: «Мы рады вступить в гонку баллистических ракет средней дальности». ... Они могут нести ядерную боеголовку. Вы действительно хотите пойти на такой риск
У России, вероятно, есть лишь несколько таких экспериментальных ракет
Мы считаем себя вправе применять свое оружие против военных объектов тех стран, которые разрешают применять свое оружие против наших объектов. В случае эскалации агрессивных действий мы ответим столь же решительно