Нам понятны мотивы работодателей, но с точки зрения интересов сотрудника увеличение лимита недопустимо. С учетом того, как обычно в РФ строятся взаимоотношения работника и работодателя, это обернется масштабными злоупотреблениями, особенно в отраслях или регионах, где рынок труда частично монополизирован
Увеличение пределов регулярной сверхурочной работы не самый лучший способ решения проблемы дефицита кадров. Если у вас вместо тройки лошадей имеется одна, но вы пытаетесь ее нагружать за троих, велика вероятность, что последняя лошадь или сбежит, или сдохнет
Наши опросы показывают, что люди готовы, извините за такой термин буржуазный, продать свой труд дополнительно, а возможности у них только «боковые» — самозанятые, подработка, объявления на «Авито». Лучше это легализовать и дать возможность людям работать, если они хотят, а задача работодателей — достойно им платить и обеспечивать другие условия
Сейчас у нас главная проблема — согласовать эти инициативы с администрацией президента, с ГПУ (Государственно-правовое управление президента — “Ъ”). Они боятся, что будет какая-то чрезмерная эксплуатация трудящихся
Правительство согласовало нам позицию. Спасибо Минэкономразвития, они здесь активную позицию занимали по поддержке этих инициатив. Но и правительство в целом. Уже 200 тысяч работников дополнительно за счет этой только инициативы и снятия ряда других ограничений, которые позволят более гибким сделать рынок труда, уже 200 тысяч работников нашли