Проводницу из Екатеринбурга не стали наказывать из-за выброшенного на мороз кота Твикса

Кот оказался на улице из-за действий проводницы, якобы выкидывая кота на улицу на мороз, она не имела умысла причинить ему боль и страдания ... Был допрошен потерпевший и 15 свидетелей. В деле есть нестыковки

заметил он

Перевозчик кота не откликнулся, так как спал в этот момент

объяснил он

Так, при обнаружении в вагоне животного без владельца проводник сначала начнет поиск его хозяина ... При отсутствии информации проводник должен проверить в служебном терминале данные о пассажирах, перевозящих животное в данном вагоне, и сначала адресно опросить их, а если хозяин домашнего питомца не обнаружится — то и всех остальных пассажиров вагона. Если владелец в вагоне не найден, животное перенесут в штабной вагон и начальник поезда продолжит поиск хозяина по всему поезду

объяснили “Ъ”.

Как было объективно установлено в ходе следствия, высадку кота Твикса осуществляла не проводник, а пассажир. Это подтверждается видеозаписями с камеры из тамбура вагона. Ранее во всех СМИ утверждалось, что именно проводница осуществила высадку кота на перрон, однако это не соответствует действительности. Проводницу обвинили в том, чего она не делала вообще

заявил адвокат

Никто из пассажиров не опознал кота, в том числе пассажир, который его перевозил. После этого один из пассажиров высадил кота на перрон, поскольку все полагали, что он местный и случайно забежал в вагон

добавил Идамжапов

Уголовное преследование в отношении моей подзащитной прекращено. Следствие установило, что отсутствует само событие преступления

сказал господин Идамжапов (цитата по РИА «Новости»).

Проводница заметила Твикса и поднесла его ко всем пассажирам, включая и перевозившего животного мужчину. Но никто питомца не признал. Поле этого Твикса отнесли в тамбур. А во время остановки в Кирове один из пассажиров высадил его на перрон. Мужчину, который выбросил кота, установили и опросили. Но его не смогли привлечь к ответственности, так как в его действиях нет состава преступления

цитирует собеседника издание

Следователи за 10 месяцев не смогли доказать умысел [подозреваемой] проводницы на убийство кота. Чем занимались все это время — непонятно. Дело прекратили, проводницу не наказали, кот погиб, социальная справедливость восторжествовала? Думаю, нет. Я бы на месте обычных жителей страны письменно задал вопрос [председателю Следственного комитета Александру] Бастрыкину: где он был с его личным контролем? И попросил провести дополнительное расследование

отметил адвокат

Да, уголовное дело прекращено, потому что следователи не усмотрели в нем состава преступления и не смогли доказать умысел в действиях проводницы

передает ТАСС слова Сергея Егорова