Авиационный эксперт проанализировал, насколько российской ПВО "по зубам" ракеты ATACMS

Даже самая мощная американская стационарная ракетная оборона GMD имеет ракеты, которые только с вероятностью 55-60% могут поражать межконтинентальные баллистические ракеты. Они их поражают на траектории самого высокого взлета, они поражают их там, в дальнем космосе, то есть 100-200 километров. Ну, может, не такой далекий, но 100-200 километров они там поражают

отметил Криволап

Есть система "Иджис", тоже американская, корабельного базирования, она тоже впечатляет, но немного ближе к себе. Та система, которую мы хотим получить, чтобы что-то иметь, это из этих систем, возможно, самая дешевая, но она может поражать перед тем, как этот боезаряд будет разделяться и входить в плотные слои атмосферы. Есть еще израильская "Стрелец-3", она где-то похожа на THAAD, там есть немного отличия

подытожил Криволап

Относительно противодействия именно крылатым ракетам, которые летят на большой высоте и баллистическим ракетам типа ATACMS, в принципе, они могут определенным образом влиять на ситуацию. Но сказать, что они являются очень эффективными, нельзя

акцентировал Долинце

В первую очередь, речь идет о противоракетном комплексе системы С-500, до сих пор мы не видели его активное применение. Но, в принципе, есть системы С-300 еще советские и уже осовремененные российские системы на базе советских С-300 - это С-400. Эти системы разработаны для противодействия крылатым и баллистическим ракетам

пояснил он

Он по своим заявленным лабораторным характеристикам может обнаруживать и перехватывать цели на дальности до 400 км. Вместе с тем, подтверждения такой большой дальности мы не видели. Скорее всего, в принципе, соответствует комплексу С-300, несколько модернизировано, использованы электронные системы управления. Установлен определенный комплекс управления, который использует уже более современные компьютеры и несколько немного увеличена чувствительность и эффективность работы радара

рассказал эксперт

Насколько я понимаю, нужны только эти комплексы THAAD, поскольку они могут сбивать цели на высоте, видеть, когда они приближаются. Но они очень дорогостоящие, стоят 3 млрд долларов, у нас нет средств, чтобы их приобрести. Patriot, кажется, может сбивать отдельные боеголовки. Но если их там 30 штук, то ни одного Patriot не хватит, ведь их надо сбивать на том этапе, когда еще не раскрылись

поделился он

Сибига Ивановичминистр иностранных дел Украины

Использование Россией баллистической ракеты средней дальности является ее типичным шантажом. Путин пытается запугать всех, кто поддерживает Украину

написал он

Мы обращались к ним с просьбой дать такую систему и в этом году, и в прошлом, но там одна антиракета стоит 40 млн долларов, сами понимаете... Не можем требовать, чтобы нам отдали все и как можно больше

пояснил Романенко

Такие ракеты выпускаются по несколько штук в год... Все упирается в мощность завода - Омского или какой именно этим займется (их в России несколько). Дополнительная мощность производства ниоткуда вдруг не возьмется, и не прекратят же они производить другие системы

пояснил он, добавив

Вероятнее, что россияне взяли уже имеющуюся межконтинентальную ракету, сняли с нее одну из трех степеней и таким образом сократили дальность ее полета

предположил эксперт

А "Кедр" осуществляет разъединение главной части на высоте 100 километров над землей, перехват этих нескольких десятков боеголовок является нецелесообразным, поэтому эту ракету надо уничтожать на высоте 150-200 километров, эту задачу может выполнить только комплекс противоракетной обороны THAAD

отметил эксперт

Когда ракета набирает высоту, происходит разделение главных блоков на шесть боевых частей. В настоящее время Украине может быть сложно сбивать такие ракеты ... Вероятным вариантом их поражения может быть сбивание именно отдельных блоков, а не целостной ракеты

цитирует издание свои источники

Нам не столь важна дальность. Все, что имеет дальность более 700 километров, объективно полностью простреливает Украину с территории Российской Федерации и оккупированных территорий. Но дело в том, что использованное Россией в Днепре вооружение было предназначено для нанесения ядерного удара. Потому что ракета была оснащена раздельной головной частью с блоками индивидуального наведения

отметил он

Самая эффективная будет система SM-3, потому что она сможет перехватить именно такую угрозу, то есть баллистическую ракету средней дальности или межконтинентальную ракету с раздельными боевыми блоками. SM-3 перехватывает такую ракету еще в космосе — желательно до того, как произошло разделение боевых блоков

говорит Катков

Такие системы, как SM-3 от Aegis или Aegis Ashore, а также, скорее всего, Arrow 3 и THAAD (Terminal High Altitude Area Defense – ред.) могут абсолютно справиться с этим типом угрозы

рассказал Хоффманн