Двусторонние соглашения о безопасности Украины с союзниками являются элементом усиления Украины на пути к НАТО, а не альтернативой НАТО, что указано в каждом из этих документов
Эти соглашения усиливают нас на пути в НАТО, в каждом соглашении это отмечается
Если мы хотим остановить горячую фазу войны, нам нужно взять под зонтик НАТО подконтрольную нам территорию Украины. Надо сделать это быстро. И тогда Украина сможет вернуть дипломатическим путем оккупированные территории
Нам нужна линия прекращения огня, и, конечно, в идеале она должна включать все территории, которые Россия сейчас контролирует. Но мы видим, что это может быть нереально достигнуть в ближайшем будущем. Если линия прекращения огня означает, что Россия продолжает контролировать все оккупированные территории, это не значит, что Украина должна отдать территорию навсегда
На достижение консенсуса уйдут недели и месяцы
Или у Украины будет ядерное оружие, и тогда мы получим защиту. Или наше государство должно быть частью Альянса
Мы могли бы представить себе операцию под европейским командованием с участием десяти или 15 стран. Единственное требование заключалось бы в том, чтобы при отсутствии США европейское развертывание было достаточно массовым, надежным и, конечно, серьезно воспринималось Россией. Присутствие Франции и Великобритании, двух ядерных держав, имело бы смысл
В то же время, некоторые страны, такие как Франция и Великобритания, настаивают на приглашении Киева в НАТО
Приглашение Украины в НАТО сейчас станет действенным противодействием российскому шантажу и лишит Кремль иллюзий относительно возможности помешать евроатлантической интеграции Украины. Это также единственный шанс остановить эрозию ключевых принципов ядерного нераспространения и восстановить доверие к ядерному разоружению
Однако в 2014 году Российская Федерация, которая была одним из гарантов безопасности Украины по Будапештскому меморандуму, жестоко проигнорировала этот документ и международное право в целом и начала агрессию против Украины, которое в 2022 году обернулось полномасштабным вторжением
Мы убеждены, что единственной реальной гарантией безопасности для Украины, а также сдерживающим фактором для дальнейшей агрессии России против Украины и других государств, является лишь полноправное членство Украины в НАТО. Имея за плечами горький опыт Будапештского меморандума, мы не согласимся ни на какие альтернативы, суррогаты или заменители полноправного членства Украины в НАТО
Нарушение Россией Будапештского меморандума создало опасный прецедент, подорвавший доверие к самой идее ядерного разоружения. В то же время видим активные попытки разных стран от Индо-Тихоокеанского региона и Ближнего Востока к евроатлантическому пространству создать или расширить существующие ядерные арсеналы
Непредоставление Украине в 1990-х годах реальных, действенных гарантий безопасности стало стратегической ошибкой, которой воспользовалась Москва. Эта ошибка должна быть исправлена. Украина должна получить четкие, юридически обязывающие гарантии безопасности, отвечающие ее весомому вкладу в глобальное ядерное разоружение и поддержание международного мира и безопасности
Меморандум должен был стать значительным этапом в укреплении глобального ядерного разоружения и служить примером для других государств в отказе от ядерного оружия... Однако он не смог предотвратить агрессию Российской Федерации как государства, обладающего ядерным оружием, против Украины как государства, которое от своего ядерного арсенала отказалось