Польща несе найбільший тягар з усіх європейських країн у зв’язку з війною в Україні. Це гирі різних типів. Саме в Польщі він є найбільшим, ключовим хабом допомоги для України. Тому всі наші співрозмовники повинні це враховувати. Польща — це країна, яка потребує повної підтримки та співпраці для безпеки польського кордону
Ми вважаємо, що нічого, що стосується України, не повинно відбуватися без України і Європи. Наразі це попередні ідеї. [...] Одне здається зрозумілим: у Польщі 600 км кордону з Білоруссю, кордон із Росією, ми підтримуємо всю логістику для України – можливо, у цьому наша роль, але ми не розглядаємо можливість розгортання сил в Україні
Байден теж хотів перемир'я, але не отримав його від Путіна. Я не бачу з боку Росії жодних зрушень. Поки вони здобувають території, поки вони, так би мовити, на "переможному шляху", навіть якщо йдеться про кілька метрів чи сотень метрів на захід, поки це так, я не вірю, що Путін погодиться на серйозні переговори
Тобто війська, які розміщуватимуться в Україні як захід у рамках безпекових гарантій для повоєнної України, так само як зараз німецька бригада розміщена у Литві
Але ще нічого не вирішено. Тобто немає чітких, розписаних, розпланованих у військовому плані сценаріїв, це все ще фаза зондування
Тож ми маємо дуже тісно співпрацювати з американцями та, звісно, з Україною, аби знайти шлях, який враховує інтереси України, її суверенітет, інтереси європейців та їхню безпеку
Звісно, довгостроковий мир в Україні означає довгострокову безпеку в Європі
Після повномасштабного вторгнення Росії в Україну ця ідея, звісно, відпала, і не лише через те, що фронт став набагато довшим і в Європі немає військ, аби справді якось захищати його за допомогою постійних миротворчих військ
Міцна безпека в Україні – це міцна безпека в Європі
Серед європейських країн немає консенсусу, тому ідея полягає у створенні коаліції з 5–8 європейських країн, які були б сповнені рішучості діяти незалежно від НАТО та на підставі двосторонніх угод про безпеку з Україною
Це спрацювало б як свого роду посилена двостороння гарантія безпеки з огляду на те, що в України мало шансів набути членства в НАТО або хоча б запрошення у найближчій перспективі
Чи є у нас інший вибір? Я не думаю, що існує якийсь правдоподібний сценарій, за якого не буде активної участі Європи у реалізації гарантій безпеки та захисту Європи загалом
Україна буде головним питанням порядку денного на зустрічі глав держав. Вони обговорять, як забезпечити їй можливість протистояти [російській агресії – ред.] та зайняти найкращу позицію для переговорів
Цілком очевидно, що припинення війни та досягнення миру можливе лише тоді, коли Україна буде в НАТО і в ЄС
Наскільки я розумію, Емманюель Макрон передав Дональду Трампу, що Європа не тільки не може залишатися осторонь переговорів між США і росією, оскільки має тут свої безпекові інтереси, а й готова долучитися до процесу фінансово і передусім узяти на себе ризик захисту українського суверенітету
Усе, що слугуватиме миру в майбутньому, буде всіляко підтримуватися німецькою стороною
Ми повинні тісно співпрацювати зі США, звичайно, в наших тісних контактах з Україною, щоб знайти рішення, яке враховує інтереси України, суверенітет цієї країни, а також інтереси європейців і безпеку Європи. Це філософія, на якій ми збираємося зосередитися
Я також хочу покласти край спекуляціям про потенційну присутність військ тієї чи іншої країни в Україні після досягнення перемир'я, припинення вогню або миру. Рішення щодо дій Польщі ухвалюватимуться у Варшаві і тільки у Варшаві. Ми поки що не плануємо таких дій
Рішення щодо дій Польщі ухвалюватимуться у Варшаві і лише у Варшаві
Ласкаво просимо до Польщі, пане президенте