Росія завжди хотіла атакувати цей регіон. І (це) не має жодного стосунку до НАТО. Росія хоче відновити контроль над пострадянським простором. І Україна – один із ключових таких майданчиків, який Росія хотіла взяти під тотальний контроль, поставивши тут маріонетковий уряд. Тобто зовсім інші мотиви
Я можу зрозуміти їхні почуття з цього приводу (...) Коли я почув, як Байден веде переговори, я сказав, що це закінчиться війною, і так і виявилося. Ніхто не знає про НАТО більше, ніж я. Якби не я, НАТО зараз би не існувало. Я врятував НАТО, але НАТО використовує нас
Немає жодної концепції чи політики, які могли спровокувати Росію на війну. Тому що Росія до війни тільки й готувалася. Російська Федерація була заточена на війну. Для неї існування поза війною неможливе. Тобто вона рано чи пізно завжди переходить до експансіонізму — будете ви десь розміщувати бази НАТО чи не будете
З Росією потрібно говорити не про вступ когось до НАТО, з Росією потрібно говорити про неможливість вирішувати суперечки та реалізовувати свої бажання через концепт насильства. Ось проблема Російської Федерації. І щоб Росія відійшла хоча б на якийсь час від цього концепту насильства у зовнішній політиці, концепту поліцейських операцій в інших суверенних державах, потрібно, щоб вона нинішню війну програла
Я думаю, що ця війна була неминучою, але її можна було відтягнути. На роки, ні. На місяці, можливо, так
Що це таке? Україна – частина Заходу чи російської сфери впливу? І я думаю, найважливіше, що нам потрібно донести до Путіна, – це те, що Росія більше не є імперією і все скінчено
Для нього це ідеальний сценарій: президент США, лідер НАТО, який вважає, що країни можуть використовувати військову силу для захоплення суверенних територій інших країн, навіть своїх союзників. Все це підсилює фальшивий наратив Путіна про те, що Україна і Росія — це одна країна, і що Росія має право відновити контроль над територією України
Якщо буде реалізовано план Путіна для України, хоча б частково, це означатиме, що за деякий час він вдарить знову, і війна, як свого часу писав Енгельс про пруссько-французьку війну, перетвориться на сталу європейську інституцію
Якщо членство в НАТО не відбудеться, а за президентства Трампа це виглядає малоймовірно, ми повинні змінити правила, за якими живе наше суспільство. Це вимагає глибоких реформ, щоб вистояти як держава
Це лише угоди, спрямовані на посилення наших військових спроможностей. Вони важливі, але не гарантують повного захисту
Байден теж виступав проти членства України в НАТО, але його підхід відрізняється готовністю до діалогу та надання допомоги у вигляді безпекових угод. Трамп же прямо заявляє: ні НАТО, ні гарантій. Це його позиція
Я не бачу жодної реальної альтернативи НАТО. Єдина гарантія безпеки, яка дійсно працює, — це стаття 5 Статуту НАТО. Цей механізм застосовували лише раз — після терактів 11 вересня 2001 року. Тому це найбільш системно сформульована гарантія взаємодопомоги
Я вважаю, що насамперед можна очікувати певних контактів або навіть зустрічі Трампа з Путіним. Це, на мою думку, цілком ймовірно. Очевидно, Трамп оприлюднить свій план. Чи станеться це до зустрічі або після неї - вже питання дипломатичної тактики, подивимося, як це буде виглядати
Слава богу, хоча й із запізненням, Байден робить усе можливе, використовуючи ті ресурси, які він має у своєму розпорядженні, для допомоги Україні. На певний час цього, ймовірно, вистачить, аби утримати наші позиції
Дональд Трамп і раніше говорив про плани такої зустрічі, тому нічого нового в цьому ми не бачимо. Наша позиція дуже проста: ми всі в Україні хочемо завершити війну справедливо для України, і ми бачимо, що президент Трамп теж налаштований рішуче на припинення війни
Ми всі очікуємо прямого, особистого контакту між президентом Зеленським і Трампом. Ми очікуємо, що контакти відбудуться якомога швидше після інавгурації Трампа
Але остаточна версія ставлення Трампа та США до України буде сформована виключно після першої зустрічі Путіна з Трампом. До чого вони домовляться, чи знайдуть вони спільну мову, чи ні, а швидше за все вони два абсолютно однакові, і всі погляди на світ у них абсолютно однакові, і на жаль, є сумний прогноз, що вони можуть багато в чому домовитися
Тому, що Трамп і Путін вже про все домовились, уже все поділили. Путін хоче відродження двополярного світу, що повністю влаштовує Трампа. І тоді не лише для України, а й для Європи та світу залишаються дуже песимістичні прогнози. Тому нам треба почекати до березня, коли відбудеться ця зустріч. Бо сьогодні команда Трампа абсолютно не має погляду на російсько-українську війну
Трамп не формує свою позицію щодо України, він її ламає. Газета Financial Times опублікувала дуже далекоглядну статтю, що в оточенні Трампа починають усвідомлювати, наскільки неправильними були їхні погляди й концепції щодо війни Росії проти України та відношення до України
Дональд Трамп ще не при владі. З того, що я бачив протягом останніх кількох днів, очікування досягти [між Росією й Україною мирної] угоди 21 січня дещо відійшло на другий план, і я думаю, що це вже малоймовірно. І ми чуємо, що графік дещо змістився… у бік Великодня