Можливо, поки ми не досягнемо угоди з Росією. Нам треба домовитися з Росією, інакше - це буде продовжуватися. … Але тепер ми повернемо наші гроші в тому чи іншому вигляді
350 мільярдів доларів (сума, яку за твердженням Трампа, США вже виділили Україні, - ред.) та масу військової техніки, право продовжувати боротися. Україна, українські солдати - дуже хоробрі, але без США та їхніх грошей та техніки ця війна закінчилася б дуже швидко
Звісно, я згоден, якщо він захоче, і він хотів би підписати це разом зі мною. І я розумію, що це велика справа, дуже велика справа
Але це все можливо виключно в тому в тому випадку, якщо президент України фактично вирішить одне важливе і стратегічне для нашої держави питання – коли тут буде не просто видобуватися сировина, але і здійснюватися хоча би мінімальна її переробка. І тоді для нашої економіки буде величезний плюс. Якщо все залишиться на рівні, коли буде фізично просто викопуватися і вивозитися до країн Європи або до Сполучених Штатів Америки і там перероблятися, тоді ефект для української економіки він буде, але він буде мінімальний
Фактично ми заводимо на територію України фінансовий капітал, який безпосередньо буде вкладатися в те, щоб почати виготовлення українських копалин уже, ну хоча б мінімально, в напівфабрикати. Це потребує величезну кількість залучених спеціалістів і наукові розробки, це поява нових технологій. Тут спрацьовує такий принцип, як мультиплікатор, коли фактично створюється певний новий сектор економіки, який навколо себе починає створювати величезну кількість підприємств, які обслуговують саме такого типу підприємства
Узгоджено майже всі ключові деталі. Ми маємо намір завершити їх якнайшвидше, щоб приступити до підписання документа
Ми не маємо визнавати гранти як борги. Подобається це чи не подобається. Я домовлявся з Байденом і Конгресом США. Грант – то не є борг. Тобто питання не в цифрі. Питання в тому, що ми не визнаємо, що це борг
Є певна організація, яка отримує дуже багато грошей від українських державних компаній. Тобто гроші, які раніше йшли в бюджет, зараз ідуть в цей фонд. І далі цей фонд переходить в повне розпорядження американців, які або інвестують в Україну, або забирають собі. Це перша та ідея, з якою вони до нас прийшли
Ми не можемо розраховувати, що цей документ, який зараз розробляється, буде нараховувати сотні сторінок і даватиме чітку дорожню карту по кожній корисній копалині і по кожному родовищу, які є в Україні. Важливо, щоб, по-перше, була задана рамка, по-друге, сторони розуміли, що ця рамка є взаємовигідною, і не виявилося так, що одна сторона просто іншу дотиснула
Україна може зробити внесок лише в формі корисних копалин, або в формі майбутніх податків, які співінвестор буде потім платити. І, можливо, це переросте в певну податкову пільгу чи якусь іншу вигоду
Я хотів би зустрітися в Овальному кабінеті. Домовленості зараз розробляються, вони дуже близькі до фінальної угоди. Це буде угода з рідкісноземельними елементами та різними іншими речами, і він хотів би приїхати, щоб підписати її. І це було б чудово для мене
Це виглядає зовсім не як чесна угода. Це головна неприйнятна умова, що ми маємо компенсувати американцям ту допомогу, яка була здійснена. Ця допомога була безповоротна
Ситуація, при якій просто безпідставно у поточних інвесторів забирають ліцензію і віддають її комусь іншому, абсолютно не сприятиме інвестиційному клімату. І це означатиме, що будь-який інший інвестор просто в Україну не зайде
Тобто є гіпотеза, що президент Сполучених Штатів робив перші пропозиції без великої надії на те, що вони будуть сприйняті для того, щоб поставити певні переговорні реалії і щоб досягти якомога більшого в підсумковій угоді
Якщо вона буде супервигідною лише для однієї сторони, то сторона, яка не отримує вигоду, при першій можливості буде цю угоду або не виконувати, або намагатися вносити зміни, або якось саботувати. Тому єдиний шлях, щоб ця угода була дієвою – вона має передбачати безпекову складову і вона має передбачати прибутки для всіх сторін
На сьогоднішній момент загальний обсяг рентних платежів, що надходить до державного бюджету, становить десь на рівні трішки більше 2 мільярдів доларів на рік, це рента, 50% мали би наповнювати той фонд, то Україна має борг перед Сполученими Штатами Америки на найближчих 100 років. То в мене є питання, який сьогодні український політик годен підписати подібну річ? Я вже не говорю про поняття нанесення збитків державі в особливо великих розмірах
Ми вважаємо, що потрібна буде ратифікація парламентом України. Можна підписати, а потім ратифікувати. Тобто міністри можуть підписати, потім ратифікувати. І ми б дуже хотіли зустрітись з президентом Трампом, поставити крапки на цій угоді. Міністри підписали, парламент ратифікував – і всі би були щасливі
Угода про корисні копалини – це лише частина картини. Ми неодноразово чули від адміністрації США, що це частина більшої картини
На підставі чого вони видавалися, хто ухвалював рішення про видачу ліцензії. І ще один момент. Ця ліцензія використовується чи ні….Тобто, в нас є з вами випадки, коли добувна компанія бере ліцензію, просто на ній сидить, вона нічого не робить, ці ліцензії мають вилучатися
Підписання такої угоди потягне зміни законодавства. Якщо ми беремо просто з чистого листочка, то все рівно це зміна порядку видання ліцензій. Тобто цей фонд, якщо він буде створений спільно з американською стороною, він має бути законодавчо прописаний. Його повноваження, його права, його діяльність, право американської адміністрації, право США на власність якогось фонду, якогось майна на території України