Верховний суд США відхилив прохання Трампа про замороження зовнішньої допомоги

Трамп — не король. Він не може ігнорувати закон

У відповідь на рішення Верховного суду правозахисна організація Public Citizen, яка була одним із позивачів, заявила

Чи може один суддя, що, ймовірно, не має необхідних повноважень, без обмежень змусити уряд Сполучених Штатів виплатити 2 мільярди доларів платників податків?" ... Ні

Він поставив під сумнів рішення окружного судді, який, на його думку, не мав юрисдикції, і запитав

Вплив цієї незаконної поведінки неможливо переоцінити: на підприємства, які змушені закривати програми і скорочувати працівників; на дітей, які страждають від голоду; на людей, що борються з смертельними хворобами; і на наш конституційний порядок

зазначили юристи Глобальної ради охорони здоров’я у одному з позовів

Чи один суддя окружного суду, який, ймовірно, не має юрисдикції, має необмежене право змусити уряд Сполучених Штатів виплатити (і, можливо, назавжди втратити) 2 мільярди доларів США платників податків? Відповіддю на це питання має бути категоричне "ні", але більшість цього суду, очевидно, думає інакше. Я приголомшений

сказав він

Гуманітарні організації кажуть, що гроші терміново потрібні. Вони кажуть, що заморожування перевертає сотні проєктів, змушуючи групи-партнери USAID звільняти або відправляти в неоплачувану відпустку тисячі американських робітників і піддаючи людей, які залежать від допомоги, ризику захворювання та смерті

йдеться у матеріалі