У ПАРЄ не дозволили зареєструвати проєкт рішення з оголошеннням Путіна терористом

Що не є правдою. Тому що термін "терорист" - це юридичний міжнародно-правовий термін, який зустрічається в численних міжнародних конвенціях, договорах

акцентував він

Тобто я маю право запропонувати власну поправку, що я і зробив. Де було чітко вказано, що Путін є терористом. Оскільки він вчиняє численні акти тероризму проти цивільного населення. Тобто це була суть поправки

пояснює нардеп

Тобто по суті він визнаний ПАРЄ терористом. І це найважливіше. Водночас деякі мої колеги з делегації не погодилися з моїм підходом. І деякі висловили претензії з цього приводу. Я намагаюся з'ясувати в чому причина

підсумував Мережко

Я був змушений піти в секретаріат ПАРЄ, де по суті реєструються ці поправки. І я більше години намагався з'ясувати чому це сталося. Тому що я вважаю це зокрема є порушенням принципів демократії, на якому базується діяльність Ради Європи і Парламентської асамблеї ради Європи зокрема

зазначає нардеп

Коли ми говоримо про акти тероризму, який вчиняє російська армія під керівництвом Путіна, то логічно виникає питання: а хто ж вчиняє акти тероризму? Ця особа не є терористом тоді? Тобто це елементарна логіка, це не тільки право. Я захистив свою позицію. В результаті ми дійшли до компромісу

заявив Мережко

ПАРЄ визнає, що Владімір Путін має бути притягнутий до відповідальності за численні акти терору, скоєні проти цивільного населення під час його правління".

На голосування у зал винесли таке формулювання

Не справа секретаріату – вирішувати, що для кого є образливим. Є депутати ПАРЄ, які можуть відхилити мою поправку. Так працює демократичний процес. А те, що сталося зараз – це акт політичної цензури

вважає Мережко

Секретаріат посилається на те, що правки не можуть містити персональних образ. Але вибачте, для кожного юриста-міжнародника зрозуміло, що "терорист" – це правовий, юридичний термін. Тим більше, що Асамблея вже визнавала Росію терористичним режимом

пояснив депутат у коментарі "ЄП".