Чи можна протидіяти ракеті "Орешнік" та наскільки це ефективно: пояснив авіаексперт Криволап

Є система "Іджис", теж американська, корабельного базування, вона теж вражає, але трохи ближче до себе. Та система, яку ми хочемо отримати, щоб щось мати, це з цих систем, можливо, найдешевша, але вона може вражати перед тим, як цей боєзаряд буде розділятися і входити в щільні шари атмосфери. Є ще ізраїльська "Стрілець-3", вона десь схожа на THAAD, там є трохи відмінності

підсумував Криволап

Навіть найпотужніша американська стаціонарна ракетна оборона GMD має ракети, які тільки з вірогідністю 55-60% можуть вражати міжконтинентальні балістичні ракети. Вони їх вражають на траєкторії найвищого злету, вони вражають їх там, в далекому космосі, тобто 100-200 кілометрів. Ну, може, не такий далекий, але 100-200 кілометрів вони там вражають

зазначив Криволап

Щодо протидії саме крилатим ракетам, які летять на великій висоті та балістичним ракетам типу ATACMS, в принципі, вони можуть певним чином впливати на ситуацію. Але сказати, що вони є дуже ефективними, не можна

акцентував Долінце

Він по своїм заявленим лабораторним характеристикам може виявляти і перехоплювати цілі на дальності до 400 км. Разом з тим, підтвердження такої великої дальності ми не бачили. Швидше за все, в принципі, відповідає комплексу С-300, дещо модернізовано, використано електронні системи керування. Встановлено певний комплекс керування, який використовує вже більш сучасні комп’ютери і дещо трохи збільшена чутливість та ефективність роботи радару

розповів експерт

В першу чергу, мова йде про протиракетний комплекс системи С-500, досі ми не бачили його активне застосування. Але, в принципі, є системи С-300 ще радянські та вже осучаснені російські системи на базі радянських С-300 - це С-400. Ці системи розроблені для протидії крилатим та балістичним ракетам

пояснив він

Якщо у росіян їх багато, і вони будуть готові ними завдавати удари, то це може змінити ситуацію. Якщо вони знищать нашу ракетну програму, то, звісно, буде не солодко, адже ми і так не сильно одягнуті, а так – взагалі без шкарпеток стояти будемо

резюмував експерт

Такі ракети випускаються по кілька штук на рік… Все впирається в потужність заводу – Омського чи який саме цим займеться (їх у Росії кілька). Додаткова потужність виробництва нізвідки раптом не візьметься, і не припинять же вони виробляти інші системи

пояснив він, додавши,

Ми зверталися до них із проханням дати таку систему і цього року, і минулого, але там одна антиракета коштує 40 млн доларів, самі розумієте… Не можемо вимагати, щоб нам віддали все і якнайбільше

пояснив Романенко

Найімовірніше, що росіяни взяли вже наявну міжконтинентальну ракету, зняли з неї один із трьох ступенів і таким чином скоротили дальність її польоту

припустив експерт

А "Кедр" здійснює роз'єднання головної частини на висоті 100 кілометрів над землею, перехоплення цих кількох десятків боєголовок є недоцільним, тому цю ракету треба знищувати на висоті 150-200 кілометрів, цю задачу може виконати тільки комплекс протиракетної оборони THAAD

зазначив експерт

Нам не настільки важлива дальність. Усе, що має дальність понад 700 кілометрів, об’єктивно повністю прострілює Україну з території Російської Федерації та окупованих територій. Але річ у тому, що використане Росією у Дніпрі озброєння було призначене для завдання ядерного удару. Бо ракета була оснащена роздільною головною частиною з блоками індивідуального наведення

зазначив він

Виробництво ракети такого рівня є складним, адже вона долає тисячу кілометрів та має роздільні боєголовки. Тобто це складне виробництво й поставити її на конвеєр нереально для росіян в цих умовах, в яких вони зараз. Її можуть поставити, якщо, наприклад, заморозити війну, то через 3-4 роки ця ракета вийде у серійне виробництво. Тоді вони, звісно, можуть їх штампувати по декілька десятків штук, але не сотні

пояснив Світан