Цитати
Путін хоче, щоб Трамп повірив, що він зацікавлений в угоді
прокоментував Антон Барбашин, політолог і головний редактор аналітичного сайту Riddle Russia, пише Deutsche WelleРосія прагне припинення вогню, яке призвело б безпосередньо до мирних переговорів
каже БарбашинУ Трампа мало варіантів протистояти або російській відмові, або тривалому удаванню. Найефективнішим методом буде пряник, а не батіг: спокуса великої угоди
зазначив Олександр Баунов із Російсько-Євразійського центру Карнегі в БерлініНезважаючи на все, що ми чуємо з Вашингтона, в України насправді ще багато козирів
сказав експерт з питань безпеки Дмитро АльперовичНі Росія, ні Україна не можуть досягти своїх максималістських військових цілей. Єдиний спосіб покласти край цій війні - через процес переговорів, а переговори - чи то в бізнесі, торгівлі чи геополітиці - передбачають, що обидві сторони щось віддають, обидві сторони йдуть на поступки. У чому полягають ці поступки, ще належить з’ясувати
пояснив політикПутін, ймовірно, має намір відволікти і затягнути будь-які переговори про майбутнє припинення вогню в Україні
йдеться у звіті ISWПутін намагається представити себе як розумного і милосердного лідера, з яким президент Трамп може співпрацювати, і створити новий наратив, щоб відволікти увагу від рішення Путіна відхилити пропозицію США та України про припинення вогню 13 березня
вважають в ISWУ кращому разі можна говорити про тактику затягування щодо припинення вогню, якщо є такі умови і застереження
заявила 14 березня речниця німецького МЗССлід поставити запитання, чи є серйозна зацікавленість у тому, щоб працювати в напрямку міцного припинення вогню та врегулювання
зазначила вонаПутін свідомо тримає двері для мирних переговорів прочиненими, але досі не був готовий через них переступити
сказала вонаУ разі складання зброї та здачі в полон, їм буде гарантовано життя та гідне поводження відповідно до норм міжнародного права та законів Російської Федерації
заявив ПутінУчора ми почули заяви Путіна – він висуває деякі умови, які чітко показують: він не хоче ніякого припинення вогню. Йому потрібна війна – це завжди було очевидним, і це є очевидним зараз. Путін бреше про реальну ситуацію на полі бою, він бреше про втрати, він бреше про справжній стан своєї економіки, яка постраждала від його недолугих імперських амбіцій, і він робить усе можливе, щоб дипломатія зазнала невдачі
констатував глава державиКожна умова, яку висуває Путін, – це лише спроба заблокувати будь-яку дипломатію. Ось як працює Росія
підкреслив ЗеленськийТиск має бути спрямований на того, хто не хоче зупинити війну. Тиск має бути на Росію. Тільки рішучі дії можуть припинити цю війну, що триває вже роками
наголосив ЗеленськийБезумовно, є підстави для обережного оптимізму. Ви почули вчора дуже важливу заяву президента Путіна... Він сказав, що підтримує позицію президента Трампа щодо врегулювання, але він озвучив деякі питання, на які потрібно разом відповісти. Тож, так, справді, ще багато чого потрібно зробити, але, тим не менш, президент висловив солідарність із позицією пана Трампа
сказав вінДодаткову інформацію було надан російській стороні, а також, власне, Путін передав інформацію та додаткові сигнали президенту Трампу через Віткоффа
сказав вінІдея хороша. Але є нюанси, серйозні питання, які потрібно розв'язати. Ми погоджуємося на припинення бойових дій, але в такий спосіб, щоб це призвело до тривалого миру
сказав путін наприкінці пресконференції, яку провів 13 березня разом із главою Білорусі Олександром ЛукашенкомОднак ця відмова не є абсолютною; він [Путін] окреслює свої вимоги ... Його ключова умова полягає в тому, що припинення вогню має стати кроком до предметних переговорів про першопричини конфлікту – Україна має погодитися обговорити рамки «Стамбул плюс», які Росія розглядає як шлях до капітуляції Києва
додає СтановаПутін також вимагає від США зобов’язань щодо припинення військових поставок, тоді як Київ має зобов’язатися не зміцнювати свої лінії оборони та не використовувати паузу для переозброєння ... Треба також звернути увагу на легітимність Зеленського
пише Тетяна СтановаСама ідея [про припинення вогню] правильна, і ми, звичайно, її підтримуємо, але є нюанси, які ми повинні обговорити
сказав він