Треба дочекатися 2 події: зустрічі у Москві Віткоффа з Путіним, аби зрозуміти, про що вони будуть говорити; офіційної заяви Росії щодо пропозиції 30-денного перемир'я
Ми підходимо до цього з великою обережністю
Якісь кроки, які імітують мирні дії, мені здається, нікому не потрібні в цій ситуації
РФ згодна з пропозиціями припинити бойові дії, але які призводять до довгострокового світу і усувають причини кризи. Росія за перемир'я, але є нюанси, включаючи Курську область
Я думаю, що до кінця цього тижня у нас складеться певне розуміння, куди рухається цей процес – чи буде згода Кремля, чи буде якась спроба щось за це отримати, якщо вони погодяться, або взагалі буде повна відмова, якісь провокативні заяви в бік України. Ну, це цілком можливо, тому просто давайте поспостерігаємо. Скоріше за все, ясність буде найближчими днями
Якщо буде потрібно, ми запровадимо санкції, але, сподіваюся, це не знадобиться. У фінансовому сенсі ми можемо зробити дуже неприємні, погані речі, руйнівні для Росії, але я цього не хочу, тому що я хочу побачити мир
Наразі маємо ситуацію, коли м'яч на російській стороні, і десь там він уже губиться. Тому що розуміємо, що Росія поки що, за попередніми заявами, не погодиться на перемир'я, що створює можливості для іншого етапу взаємодії України з американською стороною, спрямовані на посилення військової та військово-технічної співпраці. Думаю, що якщо й надалі Росія буде впиратися, це, навпаки, створить нам певні можливості для розширення спектра взаємодії з американцями
Для Путіна 30-денна пауза в бойових діях була б відносно невеликою пігулкою, яку можна проковтнути в обмін на можливу нормалізацію стосунків зі США і виконання його заперечень проти близькості до НАТО
Кремль не подав жодних ознак, що він зацікавлений у припиненні вогню, і навпаки, багато що вказує на протилежне ... Хоча все це може бути бравадою, вони, ймовірно, намагатимуться змусити Вашингтон нервувати – як щодо швидкості, так і щодо умов угоди
Якщо Москва вважатиме, що Європа серйозно розглядає розміщення військових, вона може погодитися на перемир’я, щоб цього не допустити
Хоча найбільш ймовірним є те, що Росія відхилить пропозицію про припинення вогню, я б не став настільки категорично це виключати ... Залежно від того, як Москва оцінює розвиток європейської політики, вона може дійти висновку, що припинення вогню відповідає її інтересам
Будь-які угоди... будуть на наших умовах, а не на американських
Яструби вже заявляють, що це означало б втрату нинішнього військового імпульсу ... З іншого боку, відмова може означати втрату унікального шансу, який дав Трамп – закріпити територіальні здобутки і частково нормалізувати відносини зі США
Ймовірно, Путін спробує затягнути процес узгодження будь-якого припинення бойових дій в Україні, щоб забезпечити для Москви якнайвигідніші умови
Головна мета Москви – домінування над Україною. Якщо на полі бою досягти цього неможливо, Росія може погодитися на припинення вогню, щоб зберегти контроль через загрозу нової агресії
Ми не хочемо втрачати час, люди гинуть
Російська економіка, про яку постійно говорять, що вона перебуває на межі краху, перевершила очікування, і багато аналітиків тепер вважають, що вона зможе підтримувати нинішній стан війни принаймні ще рік
Це ставка на те, що Путін не зможе відмовити Трампу, оскільки образить президента США і отримає потужну відповідь. Тому і ставиться такий запобіжник
Насправді росіяни відповіли - невербально, звісно, але відповіли. Вчорашній обстріл Одеси балістичними ракетами, ранковий обстріл Кривого Рогу та атаки, які вони здійснюють проти українських міст, - це більше ніж відповідь. Це прямий сигнал для американців, що Росія зараз не піде на переговори. Ні, їм недостатньо того, що озвучили
Ми вважаємо, що перебуваємо в дуже хорошому становищі, коли українці погодилися на припинення вогню, і тепер ми збираємося подивитися, чи зможемо змусити росіян також погодитися на припинення вогню